I'm a paragraph. Click think are cool, just head to the
MADS MELENS
Protocol vraag 1 – 3
Ik heb deze activiteit gekozen omdat ik erg geïnteresseerd ben in kunst en musea ook leuk vind om te bezoeken. Ik heb gehoord dat in het Stedelijk Museum ook veel moderne kunst voorkomt. Dit trekt mij erg want ik vind moderne kunst een stuk mooier en leuker om te bekijken dan de andere oudere kunst.
Klik op de link voor een recensie van het Stedelijk Museum: http://www.nrc.nl/nieuws/2012/12/24/new-york-times-noemt-stedelijk-museum-ridiculous-looking-building/
Ik verwacht dat ik in het Stedelijk Museum mooie en aparte moderne kunst ga zien. De recensie die ik heb gevonden is niet erg positief over het Stedelijk, maar ik ga daar niet mijn verwachting door laten beïnvloeden. Ik vind namelijk zelf het juist erg mooi dat er nu een deel oud is van het gebouw en een ander deel nieuw en modern. En ik weet natuurlijk ook helemaal niet hoe het van binnen eruitziet. Ik wil het dus eerst gaan bekijken voordat ik een oordeel geef erover. Ik ben erg benieuwd en ik hoop dan ook dat mijn verwachting zal kloppen en het niet tegen zal vallen!
Palimpsest - Beeldende Kunst
Algemene gegevens
De naam van het museum is ‘Het Stedelijk Museum’. Ik heb de tentoonstelling in Amsterdam gezien.
Gegevens kunstwerk
De maker van het kunstwerk is Paulina Olowska. Het kunstwerk is in mei 2006 gemaakt en kwam als eerste terecht in een Galerij Foundation in Warschau, Polen.
Vorm
Het is eigenlijk een figuratief en abstract kunstwerk, uit sommige vormen die gebruikt worden kun je duidelijk zien wat er wordt afgebeeld. Zoals de vrouw liggend in het cocktailglas en de cijfers en letters die gebruikt zijn, zijn ook gewoon duidelijk leesbaar. Maar er komen ook abstracte vormen in voor, zoals de cirkels en de blauwe, golvende streep die door de vrouw en het cocktailglas loopt.
Het kunstwerk is voornamelijk 2D en hangt plat aan de muur. De meeste dingen, zoals de letters, cirkels, peilen, zijn tweedimensionaal. Want er is bij die onderdelen geen gebruik gemaakt van dieptewerking . Maar als je goed kijkt naar de vrouw in het cocktailglas is er wel een soort van 3D-werking gebruikt. Dit kun je zien aan de borsten.
Het kunstwerk is gemaakt van neonlicht. De neonlichten geven allerlei verschillende, felle kleuren weer, met een mooi en sterk resultaat als gevolg.
Beeldaspecten 2D werk
-
Licht
De lichtintensiteit is heel erg duidelijk fel. De neonlichten die worden gebruikt geven fel licht weer. De lichtrichting is erg lastig te bepalen, doordat het kunstwerk eigenlijk zelf al van het materiaal (elektrisch) licht is gemaakt. Eigenschaduw of slagschaduw is daardoor dus ook niet van toepassing.
-
Kleur
De kleuren die in het kunstwerk zijn gebruikt, zijn groen, geel, oranje, rood en blauw. Het zijn onder andere primaire en secundaire kleuren. De kleuren rood, blauw en groen zijn primair in het kunstwerk en geel en oranje zijn secundair. In het kunstwerk zijn meerder kleurcontrasten aanwezig. Je ziet een warm-koud contrast, complementair contrast en licht-donker contrast. Het warm-koud contrast zie je tussen de kleuren rood en geel. Het licht-donker contrast is te zien tussen bijvoorbeeld de kleuren geel en rood. En als laatste het complementair contrast zie je tussen de kleuren blauw en oranje. Het gaat om polychroom want er zijn veel verschillende kleuren aanwezig in het kunstwerk.
-
Ruimte
Er wordt maar op één kleine plek ruimte gesuggereerd. Dat is bij de vrouw in het cocktailglas. Hier wordt overlapping gebruikt, de ene borst overlapt de andere namelijk.
-
Textuur
Ik denk en weet ook bijna zeker dat het oppervlak glad aanvoelt. De neonlichten zitten namelijk in ronde, langwerpige, glazen buizen.
-
Compositie
De grondvorm van deze compositie is asymmetrisch. Dit is te zien doordat de beeld-as niet in het midden ligt. De compositie is ook statisch, want alles is met elkaar in evenwicht en de vrouw op het cocktailglas ligt geposeerd erop en is verder niet in een bepaalde handeling bezig.
Inhoud
Als je recht voor het kunstwerk gaat staan. Zie je links vier cirkels in verschillende maten in de kleuren groen, geel en oranje, daar direct naast staat in het rood het cijfer 24 met een h erachter wat natuurlijk staat voor ’24 uur’. In het midden van het kunstwerk op het centrale punt staat een geel cocktailglas met een roodgekleurde vrouw die op het glas ligt. Zij heeft zelf ook weer een gele cocktailglas in haar hand vast. Door de vrouw en het glas loopt een blauwe, krullende lijn. Rechtsboven staan de woorden ‘pizza pasta sushi’ in het lichtblauw. Daar onder staat een minder duidelijke vrouw afgebeeld dan in het cocktailglas in de kleur geel.
Ik denk dat het kunstwerk was bedoeld voor op een bord van een restaurant. Ten eerste zie je aan ‘24h’ dat het dus betekent dat het 24 uur open is. De vrouw in het cocktailglas geeft aan dat er drank wordt geschonken en de woorden ‘pizza pasta sushi’ geven natuurlijk aan dat er kan worden gegeten. De peilen die ook worden gebruikt kunnen de richting bijvoorbeeld aangeven voor waar je naar toe moet gaan.
De titel geeft geen aanwijzing voor mijn interpretatie. De titel van het kunstwerk is ‘Palimpsest’ en heeft niet iets te maken met mijn persoonlijke beeld van het kunstwerk. Want dit staat letterlijk voor ‘afgekrabd en weer beschreven perkament’.
Ik denk dat het kunstwerk vooral als decoratiestuk is bedoeld. Maar dan wel met een bijbedoeling, want de bijbedoeling is naar mijn mening om andere mensen dus te informeren van iets.
Mening
Ik vind het materiaal dat is gebruikt erg sterk. Het neonlicht geeft een felle kleur licht weer waardoor het erg opvalt en je aandacht trekt. De kleuren die zijn gebruikt in het kunstwerk spreken mij ook aan, doordat het vrolijke kleuren zijn. De vormen die gebruikt zijn vind ik minder. Neem bijvoorbeeld de cirkels, ikzelf vind dit erg gemakkelijk gekozen en er had wat mij betreft wat meer details in kunnen zitten in het hele kunstwerk. Ook vind ik het jammer dat er niet veel is te vinden op internet over dit kunstwerk. De eigenlijke betekenis van het kunstwerk heb ik alleen in het Stedelijk Museum op het bordje naast het kunstwerk kunnen lezen, maar verder is er nergens op internet deze betekenis te vinden.
Protocol vraag 4 – 9
6.
Dit genre interesseert mij erg. Ik ben dol op kunst en al helemaal op moderne kunst. Ik vind moderne kunst ten eerste mooier en vrolijk en ten tweede vind ik het een stuk leuker om naar te kijken en interesseert het me dus ook meer. Ik zou dus zeker vaker naar een museum als het Stedelijk Museum willen gaan.
7.
Nee, mijn houding ten opzichte van deze vorm van kunst is niet veranderd door deze activiteit. Ik had zelf ook een positief beeld van moderne kunst en ik wilde al een lange tijd naar het Stedelijk Museum doordat ik wist dat ze daar mooie kunst hadden. Dus het kwam mooi uit dat ik voor dit verslag erheen moest!
8.
Ik vond het een erg leuk uitstapje naar dit museum. Ik vond het museum ten eerste erg mooi en leuk. Ik heb me dan ook totaal niet verveeld of zoiets dergelijks. Mijn kunstwerk waar mijn verslag over gaat, vind ik ook erg mooi en past heel erg bij mij qua de kunst die mij aanspreekt. Wel was ik al gauw door het hele museum heen en had ik alles bekeken, dat vond ik wel jammer want ik vond het dus zo leuk dat ik nog veel meer had willen zien eigenlijk. Het museum is verder wel overzichtelijk ingericht en de kunstwerken hangen in mooie rustige, witte ruimtes waardoor je aandacht echt naar het kunstwerk gaat.
9.
Ja, ik zou zeker meer van deze kunstenares willen zien! Ik heb in het museum sowieso al meer van haar gezien en dat sprak mij ook erg aan. Ik vind dat Paulina Olowska mooie kunst maakt. Als ikzelf kunst zou maken zou het ook in dezelfde richting zijn als die van haar. Ik vind dat zij leuke en aparte kunst maakt met grappige afbeeldingen. Ook gebruikt zij kleuren die ikzelf mooi vind om te gebruiken, het gaat hier om felle regenboog kleuren.
